пятница, 11 сентября 2009 г.

Обзор сервиса proxy.seo-script.ru

На этой неделе я потестировал платный сервис, предоставляющий списки прокси proxy.seo-script.ru.

Впечатление осталось двоякое. Но обо всём по порядку.

Для начала пару слов о том, что это за сервис.
http://proxy.seo-script.ru/ - это сервис, который предоставляет платный и бесплатный доступ к регулярно обновляемым спискам прокси, как Transparent (прозрачным), так к анонимным и элитным.

Прокси собираются из открытых источников, проверяются на работоспособность и выдаются пользователю в виде рабочего списка.

Список прокси можно сортировать по странам, что довольно удобно.
Но нет функции выбора всех прокси по какой-то одной или нескольким странам. Нужна часть списка - отмечай вручную все нужные прокси, формируй список на экспорт и получишь нужный результат.

Поскольку прокси собираются из открытых источников, определённая часть списка успевает потерять актуальность с момента последней проверки.

Поэтому предусмотрена возможность вручную проверить интересующе прокси через интерфес сервиса.

Чтобы не уходить в болтологию, пробегусь по основным плюсам и минусам сервиса, которые ддут возможность получить представление, нужен ли он вам или нет.

Итак, начнём с минусов:

- Сервис платный. Максимальный доступ на месяц стоит 10$.

- Относительно небольшое количество прокси. Сейчас общее количество прокси не превышает 700 штук. Из них только 20-30% анонимных и элитных.

- Часть прокси не работает. По оптимистичным оценкам - до 60%. Особено это заметно на элитных и анонимных. По ним процент рабочих прокси из списка у меня получался ещё меньше.

- Невозможно выделить все прокси какой-то одной страны автоматом. Приходится выделять нужные прокси вручную.

- Мало американских анонимных и элитных прокси. Из списка анонимных и элитных на данный момент рабочих американских прокси у меня получается вытащить не больше 15 штук.

Теперь поговорим о плюсах сервиса:

- Гибкая тарифная система. Не обязательно покупать доступ сразу на месяц. Есть вариант оплаты на 15 дней.

- Два варианта доступа: Lite и PRO. Различающихся ценой и объёмом списков. Т.е. если Вам нужно не очень большое количество прокси - нет нужды переплачивать за полный список.

- Авторы сервиса работают как над улучшением функционала, так и над расширением списка рабочих прокси и его актуальностью. Поэтому в ближайшее время срвис может порадовать нас новым функционалом и большими списками прокси.

- Возможность сделать выборку нужных прокси или получать полные списки, по желанию.

- Дружественный саппорт, адекватно реагирующий на замечания и предложения и учитывающий их в работе по развитию проекта.

Надеюсь, мои результаты тестирования сервиса поможут определиться с тем, будет ли интересен этот сервис именно Вам.

Ну и традиционные мысли вслух:

Работа в интернете привлекает всё большее и большее количество людей. Заработок в интернете для многих людей становится основным источником дохода. В том числе и для меня.
Полагаю, такая тенденция к росту числа интернет-предпринимателей сохранится в ближайшее время, параллельно с ростом числа подключений к Интернету новых пользователей.

9 комментариев:

savanter комментирует...

И чем их сервис лучше проксей которые можно напарсить хрумаком ?

Redmonk комментирует...

Тем, что для получения актуального (в той или ииной степени) списка прокси, не нужен ни хрумер, ни сервер под него.

Т.е. цена 10$ за доступ к сервису не соизмерима со стоимостью Хрумера и плюс, у хрума абонентская плата те же 10$/мес.

Но если у вас уже есть Хрумер... вот тогда да, полезность конкретно для вас этот сервис имеет не самую значительную.

Volos_86 комментирует...

стаж пользованием интернета больше 6 лет (с 2003 года) но пользоваться прокси так и не умею.
а вообще что это?

Redmonk комментирует...

Если очень упрощённо, proxy = анонимность.

Но далеко не только это.
Самое лучшее - спроси у гугла, он знает и хорошо объяснит :)

Redmonk комментирует...

Уважаемый аноним, чьё сообщение в комментариях я не разместил.

Я понимаю, что Вы занимаетесь скрытой рекламой в комментариях, аккуратно пиаря свой блог, под благовидным предлогом.

Ссылки, пусть даже неактивные, на Ваш блог размещать мне не интересно.

Хотите попасть в постовой - можно договориться. Получить обзор своего сайта (а именно это Вы и просите в комментариях) - тоже можно договориться.

Спам становится умным. Я это понимаю. Давайте не будем делать вид, что Ваш комментарий был кому-то полезен.

Тем более такой, который начинается словами: "Немного не по теме поста…"

Это однозначный признак спама. Имейте это ввиду на будущее.

И успехов в освоении интернет-бизнеса.

Анонимный комментирует...

Уважаемый Redmonk, я очень ждала Вашего ответа на свой (очень важный для меня – уж поверьте) вопрос…
Когда прочла Ваш ответ мне стало и смешно и грустно. Смешно оттого что, все то в чем Вы меня заподозрили… даже не знаю как сказать – этого просто не существует… Я ничего не понимаю (надеюсь, пока) ни в пиаре, ни в спаме, тем более умном. Спасибо за ошибку ))
А грустно потому, что… неужели в Инете все так запущено и верить вообще никому нельзя, это, наверное, очень трудно подозревать всех!
Теперь по существу. Аноним я потому что нигде пока не зарегистрирована, Я только собираюсь этого делать, но как я и написала – просто боюсь, что мне еще рановато и я еще мало знаю для того, чтобы начинать что-то пробовать. Но мне это очень интересно!!!
И я очень хочу попробовать что-то сделать, хочу научиться делать СДЛ (как Вы это называете)… ну и денежег намножко бы не помешало…
Пока я читаю все подряд, пытаюсь выстроить какой-то логический ряд, последовательность действий и последовательность развития, определить, так сказать, план, и желательно не только действий, но и план своего обучения, это весьма не просто, т.к. инфы очень много, ухватить все сразу невозможно, короче как-бы не подавиться… И тут я наткнулась на этот блог, который Вам посылала, там по шагам и для самых-самых новичков (таких как я), вот мне и захотелось узнать Ваше мнение, т.к. Ваш блог читаю – он мне интересен…
Итог – все, что я писала прежде – чистая правда и писала я с открытым сердцем…
Вообще, мне бы хотелось стать Вашим рефералом, но пока я даже проситься не буду по описанным выше причинам – сама попробую дров наломать, чтобы потом более конкретную помощь просить… Вы мои комменты не размещайте, если не хотите, просто очень прошу ответить на простой вопрос – можно следовать тем шагам, что там написаны, или нет, все там верно, не надо подробного обзора, просто да или нет…
А насчет начала моего предыдущего комментария, чесслово – не знала, учту на будущее.
Спасибо за урок насчет умного спама, никогда бы не догадалась…
Спасибо.

Марина

Redmonk комментирует...

Здравствуйте, Марина.

Мне по роду своей деятельности приходится тоннами выгребать спам со своих блогов.
В большинстве случаев, Askimet справляется. Но "умный" спам ему не побороть.

Потому реакция на "я тут не по теме, но вот ссылка..." - у меня выработалась вполне однозначная - таки комментарии я не размещаю.

В лучшем случае - модерирую, если человек не поленился прочитать мой пост, и пишет всё-же по теме.

Ваше стремление делать СДЛ - похвально.
Для того, чтобы узнать, как их правильно делать, самое лучшее, что я могу вам посоветовать - посетите платный семинар Люстика.

Перед тем как к нему записываться, можете посмотреть его видео на эту тему: http://seopult.tv/video/satellity/

А сам семинар - http://www.allintop.ru/page-12.html

Гарантирую, если вы посетите этот семинар, особенно заготовив вопросы для Александр, вы будете знать, как правильно делать СДЛ так, чтобы они приносили вам доход.

Он не разжёвывает некоторые технические моменты, но всегда помогает участникам семинаров, отвечает на различные вопросы.

Это с моей стороны не PR семинара, ради пиара или чтобы отвязаться от вас. Ни в коем случае.

Просто мероприятие действительно стоящее, и если ваша цель не просто научиться делать СДЛ, а научиться их делать правильно и в промышленных масштабах, причём быстро - вот тогда это вам подойдёт.

По поводу сайта, что вы давали.
Весь не перечитывал.
Авторитетность его у меня вызывает некоторые сомнения.

Если хотите почерпнуть реальные знания о заработке в сапе, "потеребите" участников конкурса http://topsape.ru/

Делайте просто - заходите на их сайты, находите ICQ или почту, пишите им, просите подсказать, разъяснить, научить.
Проситесь в реферралы (хотя поверьте - большинству это не интересно).

Многие идут на контакт и делятся частью профессиональных секретов.

А от себя я бы посоветовал - нечего бояться. Изучать нужно не теорию. Нужно пробовать. Так что хватит всех читать - садитесь и делайте свои первые сайты. Набьёте шышек, возникнут конкретные вопросы - вот тогда дело пойдёт лучше.

Пока вы будете просить людей "дать вам кнопку бабло" - толку не будет.

Как только вопросы станут конкретными (например: сколько страиц делать, какой контент использовать, и т.п.) - отвечать вам будут охотнее.

Удачи в работе.

Анонимный комментирует...

Добрый день Redmonk.
Это снова я. Не буду Вас сильно отвлекать…
Просто хотела сказать спасибо за советы, я бы с превеликим удовольствием походила бы и на курсы и на семинары, но я так далеко от Москвы (4.5 часа самолетом)… Хотя на сайте SeoPult есть что почитать – спасибо.

Насчет того, что хватит теории – согласна, я бы уже и начала, мой комп скорее всего не потянет, надо бы поменять, но … проблема у всех одна – нет денег, мне бы хоть половину, но в долг сейчас брать – не то время, да и вдруг у меня этот процесс не пойдет…а доходов сейчас никаких (хочу попробовать файлообменники), вот поэтому и читаю теорию… Но это так, мое нытье, не обращайте внимания… Все будет тип-топ!
Мне это направление очень интересно, а это вполне достаточная мотивация. Идеальный вариант – найти работу по этому направлению, и тыкаться за чужой счет (хотя бы первое время), но в таких фирмах нужен опыт, да и фирм таких в нашем городке НЕТ!

Еще раз спасибо за ответы и за ссылки, будут конкретные вопросы – я к Вам…

Марина

Redmonk комментирует...

Марина, ответил вам отдельным постом: http://web-optimist.blogspot.com/2009/09/seo.html

Надеюсь, хотя бы на часть вопросов это поможет вам найти ответ.