Уникализация текстового контента - реальный опыт

Чем просить и унижаться, лучше стырить и молчать.

Неизвестный пользователь торрента

Эти слова неизвестного героя, скачивающего с Интернета всё что нужно через торренты, вдохновили меня рассказать о способе получения "уникального" контента для сайтов из просторов родного Интернета.

Ну, конечно контент этот предназначен в первую очередь для наполнения говноблогов. Но конкретно один такой блог (он и сделан был пока что в единственном числе, для проверки работоспособности этого метода) по медицинской тематике мною сделан, Яша его отлично скушал и в индексе уже довольно долго держатся почти 1000 страниц.

В сапе ссылки с него отлично продаются. Так что пусть это и не "высшее качество", но технология в хозяйстве полезная.

Итак. Что нам потребуется? Для начала нам нужно найти сайт-донор подходящей тематики, на котором имеется достаточно большое количество статей или иных текстовых материалов для нашего говноблога.

Нам подойдут каталоги статей, каталоги товаров или услуг, тематические новостные сайты, и т.д.

Главное, чтобы в них было достаточно много материала (чем больше, тем лучше).

Затем мы выкачиваем такой сайт полностью на локальный компьютер при помощи программы Teleport Pro или аналогичной.

Как правило, файлы со статьями или другими аналогичными данными имеют типовое название, например: article-medicine-2735672.html.

Т.е. их достаточно просто отфильтровать от остальных страниц сайта.

Удаляем всё ненужное, оставляем только файлы с контентом, которые мы обработаем при помощи программы TextPipe Pro.

Как пользоваться этой программой рассказывать не буду - это отдельная история. Если интересно - спрашивайте в камментах, я на примерах тогда расскажу, как пользоваться этой программой для обработки конкретных сайтов. Т.к. для каждого сайта нужно составлять немного отличающуюся обработку.

Главное, чего мы добиваемся - чистим собранные файлы от мусора (html-код и прочие ненужные нам данные) и сохраняем их в текстовом формате.

Теперь переименовываем все собранные файлы. Использовать для этого можно любую удобную программу ренэймер. Их десятки, если не сотни. Какая больше нравится, ту и берите.

Названия делаем просто рэндомными. Это позволит нам "перемешать" статьи не по порядку, чтобы они шли вразнобой, а не так, как они идут на сайте-доноре.

Затем при помощи той-же программы TextPipe Pro мы объединяем полученные файлы в один большой текстовый файл, используя какой-нибудь уникальный разделитель, например ********!!!******* или что-то типа того.

В полученном файле случайном порядке будут идти собранные нами ранее материалы.

Теперь ничего нет проще, чем разделить полученный файл на куски, но не по 1 статье, как это было изначально, а по N-статей в одном текстовом файле. Где N - любое разумное число от 2 и выше. Делить тоже можно программой TextPipe Pro.

Я склеивал по 5 текстов, так, чтобы объём готовых статей получался в пределах 2000 символов.

Для надёжности, я ещё прогнал все тексты после объединения синонимайзером SmartRewriter по стандартной базе (она меняет в среднем от 5 до 25% слов в тексте, сохраняя его более-менее читаемым).

И всё что получилось закинул в блог.

Выполнять абсолютно всю последовательность действий не обязательно, а вот использование самого принципа поможет вам получить из неуникального текста достаточно уникальные материалы для публикации в блоге под сапу.

Резюмируя всё вышесказанное подведём итог всех действий:

- Находим большой источник текстовых материалов
- Выкачиваем весь сайт
- Удаляем лишнее, оставляем только тексты статей
- "Перемешиваем" статьи
- Склеиваем все статьи в один файл и делим на нужное количество частей
- Синонимизируем полученные материалы для большей уникальности (необязательный шаг)
- Размещаем статьи на блоге
- Дожидаемся индексации Яндексом
- Подаём сайт в сапу и рубим бабло.

Надеюсь, Вам эта методика также поможет в создании уникального контента. Я сейчас планирую десяточек таких блогов сделать не спеша. Это не исключает СДЛ, это дополняет их, т.к. при кажущейся громоздкости всей процедуры, контент в основном готовится на автомате, требует минимум участия от человека и количество готовых материалов зависит только от размера сайта-источника. Но никто не запрещает нам использовать несколько источников материалов.

И напоследок традиционные мысли вслух.

Андрей Борисов начинает Gameboss-марафон: заработай играючи!, посвященный заработку в партнёрской программе Gameboss.

Главная цель этого марафона - достичь уровня заработка с этой программы как минимум 20$ в день или достижение посещаемости в 1000 уникальных посетителей в день.

Участие в марафоне открытое. Чтобы присоединиться - достаточно читать и что-нибудь делать.

Особо стоит подчеркнуть специальное предложение для блоггеров. Каждый блоггер может получить бонус. Какой? Читаем тут.

Копирайт VS ручной рерайт VS автоматический синонимайзинг

Расскажу о недавно проведённом мной эксперименте с блогами, наполняемыми различным текстовым контентом.

Исходные условия:

Были созданы 2 блога с авторским копирайтом, полностью ручное наполнение в режиме "написал - разместил".
4 блога были наполнены заказанным ручным рерайтом, проверенным на уникальность - 100% текст уникальный для ПС.
И больше 20 блогов были наполнены автоматически синонимизированным контентом, созданным при помощи программы SmartRewriter.

Все домены зарегистрированы у одного доменного регистратора. Все блоги на движке Wordpress, все на одном хостинге и на одинаковом ip.

Шаблоны у всех блогов разные.

Тематика:

Самописный контент: новости и компьютерные игры;
Ручной рерайт: строительство;
Синонимизированный текст: строительство, медицина.

На всех блогах были размещены блоки рекламы AdSense и ссылки SAPE.

Объём блогов различный. Уникальные блоги - чуть меньше 50 статей.
Рерайт - по 50 статей.
Синонимизированный текст - от 200 до 2000 статей.

Текст размещался следующим образом:

Уникальный - по мере написания в течение 2-х месяцев.
Рерайт - единоразово, все статьи были "закинуты" в блоги задним числом.
Синонимизированный текст - также статьи были добавлены задним числом (в прошлое до года).

Что всё это дало.

1) Все блоги были проиндексированы гуглом и яшей. Разумеется - гуглом быстрее и лучше. Но и яшей не полохо. Независимо от контента.

2) После введения новых алгоритмов Яши - все блоги кроме тех, которые постепенно наполнялись уникальным самописным контентом повылетали из индекса яши. При этом в гугле все они в индексе.

3) В SAPE после вылета блогов из индекса Яши, ссылки раскупать практически перестали, старые ссылки отпадают. Но какие-то копейки ещё идут.

4) Трафик на сайты с уникальным контентом и ручным рерайтом от гугла идёт и конвертируется на AdSense. Может быть не супер-отлично. Но не в ноль, и это приятно.

Какие я для себя из этого эксперимента делаю выводы:

- сайты надо наполнять уникальным читаемым контентом, чтобы их любили и яша и гугл;

- наполнять сайты надо постепенно, не торопясь, максимально естесственно, даже если контента достаточно на большое число публикаций, их надо растянуть по времени;

Ну и в дополнение данные полученые ранее. Домены для сайтов под сапу надо регистрировать с разными WHOIS, размещать по возможности на разных ip. Ну и не перебарщивать с рекламой.

Вроде банальные вещи написал, но это эксперимент.
Хотелось увидеть, что Яша и синонимизированный контент хорошо в индексе держит - не удалось. А вот за что рерайт он выкинул - тут я хз. Или у меня его же передрали и он стал неуником, или за компанию с синонимизированными блогами по ip из индекса улетели.

Сколько можно заработать на копирайте?

Решил сделать небольшую калькуляцию того, сколько в среднем можно заработать на копирайте, продавая свои статьи через систему TextSale.

Рассчет условный, но к реальности достаточно близкий.

Итак, берём стандартный рабочий день - 8 часов.
В среднем, не обладая большим опытом и знаниями в этом вопросе, можно написать одну недольшую статью, объёмом 2000 символов за 30 минут.

Речь идёт именно о копирайте. С рерайтом по другому. Набрать материала для рерайта можно много и быстро, а скорость его обработки до приемлемого уровня зависит от объёма производимых изменений.
Кроме того, рерайт изначально стоит меньше, а я бы хотел сделать расчет исходя из возможного максимума заработка.

Цена за 1000 символов копирайта на сайте TextSale заявлена как 5$.
Фактически, продавать свои тексты можно как дороже, так и дешевле.

Чем выше будет назначена цена продажи, тем больше будет продаваться текст.
Поэтому не чуть снизим цену в расчетах, чтобы ускорить продаваемость статей.

Примем стоимость 1000 символов равной 3$.

Таким образом, за пол-часа мы можем написать статью стоимостью 6$.
За 8 часов получится 16 таких статей или 96$.
(Кстати, написать 16 статей в день вполне реально - сам лично пробовал - получается. Это не очень просто, но вполне выполнимо).

Не плохо, верно?

А в месяц, при 25 рабочих днях мы получим максимальный заработок в 2400$!

Согласен, в этом расчете не учтены такие моменты как:
- срок, за который будет продана статья (некоторые непопулярные статьи могут быть вообще не проданы)
- комиссия системы за перевод денег (но она смехотворно мала по сравнению с объёмами выплат)
- демпинг конкурентов (некоторые пишут копирайт и за 2$/1000 символов, а то и дешевле.
- работоспособность каждого конкретного человека

И всё же, даже если взять этот вид заработка как подработку и уделять ему по хотя бы 4 час в день, то можно смело рассчитывать на доход до 1000$/месяц.

Дерзайте.

Работа с TextSale - личный опыт

Среди многих систем по покупке и продаже уникального контента я хотел бы выделить систему TextSale.

В чём её особенности, плюсы и минусы?
Как с ней вообще можно работать.

Что лично мне понравилось в этой системе.
Во-первых, это полная свобода назначить любую цену за свою работу.
Считаешь, что написанный тобой "на коленке" текст на пол листа А4 стоит 10$, ты имеешь право выставить именно такую цену. Другое дело, купят у тебя эту статью за такие деньги или нет? Но цену ты определяешь сам. И эта свобода мне очень понравилась.

Кстати, средняя цена качественного копирайта в системе как раз заявлена от 5$ за 1000 знаков.

Во-вторых, статьи можно писать на абсолютно любые темы. Секс, строительство, экология, юмор, .... да всех тем и не перечислить. Кому что нравится. Так что можно писать практически о чём угодно и любую статью выставлять на продажу.

В-третьих, есть специальный раздел "что ищут". В нём отражены самые популярные запросы по системе. Так, например, постоянно популярны такие темы как строительство, ипотека, финансы, форекс. Ориентируясь на популярные запросы можно писать статьи на востребованные темы, которые достаточно быстро выкупят.

В-четвёртых, есть статистика по продажам статей по категориям и ценам.
Вот, например, данные за Январь 2008 года:

Средние показатели проданных статей:
Количество символов в статье/ цена WMZ за статью/ цена за 1000 символов, WMZ

1 Авто 2,279 / 3.20 / 1.40
2 Строительство 2,511 / 4.75 / 1.89
3 Недвижимость 2,047 / 2.94 / 1.43
4 Туризм 1,999 / 3.45 / 1.72
5 Красота и здоровье 2,287 / 3.39 / 1.48
6 Секс/Эротика 2,466 / 3.76 / 1.52
7 Интернет 3,405 / 4.14 / 1.22
8 Телефония 3,086 / 4.91 / 1.59
9 Дом 2,630 / 4.65 / 1.77
10 Детки 2,570 / 2.16 / 0.84
11 Медицина 3,384 / 3.38 / 1.00
12 Финансы 2,378 / 4.06 / 1.71
13 Спорт 2,271 / 2.53 / 1.11
14 Отказные статьи 2,070 / 1.75 / 0.85
15 Бизнес 2,930 / 2.50 / 0.85
16 Мебель 2,625 / 3.27 / 1.25
17 Работа 3,359 / 7.60 / 2.26
18 Компьютеры 2,653 / 3.14 / 1.18
19 Мода 3,192 / 4.69 / 1.47
20 Праздники и подарки 2,397 / 4.01 / 1.67

Согласитесь, довольно легко ориентироваться, куда лучше писать и сколько просить за свою работу.

В-пятых, есть пакетное добавление статей, что очень удобно.

Что мне НЕ понравилось в системе.
Во-первых, комиссия системы за покупку/продажу статей. Но это я могу понять. Нужно развивать проект, окупать затраты и т.п. Но 10%.... кажется многовато, учитывая также доход от рекламы на сайта и...

Во-вторых, платный доступ к разделу "ЗАКАЗЫ". Т.е. получить доступ к этому разделу и писать тектсты под конкретного заказчика нужно или получив "звезду" (я так и не нашёл критерий её присвоения), или заплатив за доступ к этому разделу.

В-третьих, за написанную статью мы получаем деньги не моментально, а лишь когда её выкупят. Не выкупили статью - мы ничего не получаем. Так что лучше писать именно на популярные темы.

В-четвёртых, вывод денег из системы не мгновенный, а с задержкой на несколько дней. Это защита от некачественного контента. У заказчика есть время пожаловаться на плохой контент (неуникальный, не читаемый, не по теме) и вернуть деньги.
Мера вынужденная - это я понимаю. Но удобнее от этого не становится.

Я лично попробовал разместить несколько статей для продажи на сайте TextSale.

6 статей - рерайт по строительству
2 статьи - копирайт по строительству
1 статья - копирайт по ипотеке

Цены на рерайт я выставил в районе 1,5$/1000 символов.
За копирайт - от 2 до 3-х долларов за 1000 символов.

Это цены "ниже среднего". Рассчитанные на то, чтобы быстрее продать статьи и получить подтверждение что система работает. И работает эффективно.

Так вот. С момента размещения статей до момента первой продажи прошло 5 дней. Потом выкупили 2 статьи по строительству (рерайт), через день ещё две также по строительству.

Копирайт по ипотеке забрали на следующий день после размещения.
Последние 2 статьи (копирайт строительство) я разместил сегодня, так что они ещё не проданы.

Заказал на выплату заработанные 6$.
Это не много. Но для проверки пойдёт.
Выплата назначена на 11 февраля 2008 г.
Проверю, напишу в комментах как переведут.

В целом, система работает достойно.
Работать в ней удобно.
Написать небольшой текст на 4-5$ можно за 20-30 минут (максимум).
Не золотые горы, но для новичков - самое оно.

Кто ещё не зарегистрировался - бегом сюда!

Уж Интернет то окупить, таким образом, легко. Да и на пиво и прочие шалости ещё останется.

Просто НЕМЕРЯНО уникального контента в одном месте.

Где-то пол-года назад читал я про сайт Archive.org. Что там много уникального контента (старого контента, который "выпал" из индексации гугла).

Сегодня вновь наткнулся на статью об этом сервисе на блоге у Profit Hunter`a.

Чтобы не повторяться, просто дам ссылку на описание от Profit Hunter.
Расписано красиво, доходчиво.

http://www.profithunter.ru/optimizaciya/poisk-unikalnogo-kontenta/

Я проверил - работает. Контент есть. Уникальный. И его МНОГО!
Удачи!

Палю тему - Как получить много уникального читаемого текста.

На одном их буржуйских форумов вычитал идею, как можно автоматически получить огромное количество уникального читаемого тематического контента.

Суть до гениальности проста.
Находится материал по теме в аудио-формате (курсы, семинары, аудиокниги, сообщения на аудиоблогах и т.д.).

С помощью программы распознавания речи этот текст из аудио-формата переводится в текстовый.

Готовый текст делится на блоки (по 4-5 абзацев). И размещается на блогах, сайтах и т.п.

Плюсы этого метода: достаточно высокая скорость получения текста. Текст получается тематическим, и уникальным. Работа идёт в автоматическом режиме.

Минусы: машинное распознавание - это неизбежные ошибки в тексте, неправильная пунктуация (или её полное отсутствие).

Однако, идея сама по себе не плохая.

Её можно интерпретировать и для тех, кто занимается копирайтингом, рерайтом и т.п.
Всместо набора текста, его можно проговаривать. А полученный после распознавания текст можно править. Это гораздо быстрее, чем писать всё вручную.

Осталась самая малость - найти хорошую программу распознавания речи, и источники уникальных аудиофайлов.
Всё - система массового производства уникального контента готова.

Буржуи предлагают использовать Nuance Dragon NaturallySpeaking (http://www.nuance.com/)
Для русского языка я пока вариантов не искал.

Если знаете хорошие - кидайте ссылки в комменты.