Вопросом о том, стоит ли всё-таки делать блоги под сапу, наполненные автоматическим контентом, со стандартным шаблоном и нулвой пользой для посетителей, я задался после недавних перетрубаций в выдаче Яши. Тогда из индекса вылетели все ГС и часть СДЛ тоже.
С точки зрения морали, пользы для общества и так далее и тому подобное, дегать говноблоги не нужно и даже вредно. Это засоряет Интернет.
Но если отбросить вопросы морали и обратиться к сухим цифрам? Попробую сделать расклад по тому, что у меня получилось.
Моим ГС сейчас в среднем от 2-х до 3-х месяцев от роду.
Затраты на покупку доменов составили: 3520 рублей (32 домена по 110 руб).
В сапу получилось добавить их не всех, так что не все вложения в домены окупились. Но будем смотреть по среднему.
Работу по наполнению ГС я не буду учитывать в каком-то денежном выражении. Каждый может делать это по разному и соответствено, время будет потрачено разное. И чем меньше его будет потрачено, тем целесообразнее будет такая работа.
За всё время, которое эти говноблоги находятся в сапе, они принесли дохода 4005 рублей (с 19-ти блогов).
Итого, разница всего 485 рублей.
Это за 3 месяца-то.
Причём, тут мы ещё не посчитали затраты на хостинг, трудозатраты и т.п.
Да, я понимаю, что затраты на домен - единоразовые, и ещё в течение оставшегося года рентабельность по данным говноблогам подрастёт.
Но это как-то мало успокаивает.
Теперь посмотрим на блоги с уникальным контентом - копирайт и ручной рерайт.
Всего таких блогов 6 штук. Все в сапе. 4 (которые с рерайтом) из выдачи яндекса вылетели, соответственно продажи там сейчас идут не ахти.
тИЦ у них у всех сейчас по нулям. А вот PR от 0 до 2.
В системе они уже в среднем 3-4 месяца.
Расходы на домены составили: 660 руб.
Доходы в сапе за всё время: 4988 руб.
Итого разница: 4328 руб.
Опять же, мы не учитываем расходы на хостинг и трудозатраты на их создание. И то, что основная часть из них была сделана раньше всех говноблогов, тоже даёт им некоторое преимущество.
Но всё-таки, 4328 рублей с 6-ти блогов, и 485 рублей с 32-х ?
Есть разница? Есть.
Так что стоит задуматься, есть ли смысл гнаться за количеством, или стоит налечь на качество?
Истина, как всегда, наверняка где-то посередине. Т.е. разумное сочетание качественных блогов и говноблогов даст, по всей видимости, наиболее эффективный результат.
Вывод лично для меня - увеличивать количество качественных блогов с уникальным контентом.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
2 комментария:
Я думаю не стоит делать гавно блоги :))))
А как ты их наполняешь? Через как софт набиваешь блоги постами?
Ты говорил что использовал синонимайзер, ты просто прогонял текст через него, после копировал и вставлял в гавно сайт?
Привет, Jared.
Забавно. С одной стороны - делат говноблоги не надо. А с другой вопрос типа, а как ты их наполняешь :)
Прикольно.
На счет того, как наполняю.
Для Wordpress есть плагин Article Import и аналогичные. Вот при помощи такого плагина всё можно нормально организовать. На входе - архив с текстовыми файлами. На выходе - говноблог.
А синонимайзер - да, прогонял через него пакетно статьи, и в блог.
Лицензионный Smartrewriter я использовал для этого дела со стандартной базой синонимов.
Вручную набиваю постами я только 6 блогов. И то, только 2 из них регулярно.
Отправить комментарий