четверг, 4 июня 2009 г.

Стоит ли делать говноблоги для сапы?

Вопросом о том, стоит ли всё-таки делать блоги под сапу, наполненные автоматическим контентом, со стандартным шаблоном и нулвой пользой для посетителей, я задался после недавних перетрубаций в выдаче Яши. Тогда из индекса вылетели все ГС и часть СДЛ тоже.



С точки зрения морали, пользы для общества и так далее и тому подобное, дегать говноблоги не нужно и даже вредно. Это засоряет Интернет.

Но если отбросить вопросы морали и обратиться к сухим цифрам? Попробую сделать расклад по тому, что у меня получилось.

Моим ГС сейчас в среднем от 2-х до 3-х месяцев от роду.

Затраты на покупку доменов составили: 3520 рублей (32 домена по 110 руб).

В сапу получилось добавить их не всех, так что не все вложения в домены окупились. Но будем смотреть по среднему.

Работу по наполнению ГС я не буду учитывать в каком-то денежном выражении. Каждый может делать это по разному и соответствено, время будет потрачено разное. И чем меньше его будет потрачено, тем целесообразнее будет такая работа.

За всё время, которое эти говноблоги находятся в сапе, они принесли дохода 4005 рублей (с 19-ти блогов).

Итого, разница всего 485 рублей.
Это за 3 месяца-то.

Причём, тут мы ещё не посчитали затраты на хостинг, трудозатраты и т.п.

Да, я понимаю, что затраты на домен - единоразовые, и ещё в течение оставшегося года рентабельность по данным говноблогам подрастёт.

Но это как-то мало успокаивает.

Теперь посмотрим на блоги с уникальным контентом - копирайт и ручной рерайт.

Всего таких блогов 6 штук. Все в сапе. 4 (которые с рерайтом) из выдачи яндекса вылетели, соответственно продажи там сейчас идут не ахти.

тИЦ у них у всех сейчас по нулям. А вот PR от 0 до 2.

В системе они уже в среднем 3-4 месяца.

Расходы на домены составили: 660 руб.

Доходы в сапе за всё время: 4988 руб.

Итого разница: 4328 руб.

Опять же, мы не учитываем расходы на хостинг и трудозатраты на их создание. И то, что основная часть из них была сделана раньше всех говноблогов, тоже даёт им некоторое преимущество.

Но всё-таки, 4328 рублей с 6-ти блогов, и 485 рублей с 32-х ?
Есть разница? Есть.

Так что стоит задуматься, есть ли смысл гнаться за количеством, или стоит налечь на качество?

Истина, как всегда, наверняка где-то посередине. Т.е. разумное сочетание качественных блогов и говноблогов даст, по всей видимости, наиболее эффективный результат.

Вывод лично для меня - увеличивать количество качественных блогов с уникальным контентом.

2 комментария:

Jared комментирует...

Я думаю не стоит делать гавно блоги :))))
А как ты их наполняешь? Через как софт набиваешь блоги постами?
Ты говорил что использовал синонимайзер, ты просто прогонял текст через него, после копировал и вставлял в гавно сайт?

Redmonk комментирует...

Привет, Jared.

Забавно. С одной стороны - делат говноблоги не надо. А с другой вопрос типа, а как ты их наполняешь :)

Прикольно.

На счет того, как наполняю.
Для Wordpress есть плагин Article Import и аналогичные. Вот при помощи такого плагина всё можно нормально организовать. На входе - архив с текстовыми файлами. На выходе - говноблог.

А синонимайзер - да, прогонял через него пакетно статьи, и в блог.
Лицензионный Smartrewriter я использовал для этого дела со стандартной базой синонимов.

Вручную набиваю постами я только 6 блогов. И то, только 2 из них регулярно.